此处有宇宙级安全声明，略。
学了一周左右，非常浅的学习。之前在公众号：“喵闻”里记录，现在重新总结一下，改到博客上，也方便版本管理和个人知识库建立。
基本上只学习了一系列基本概念，做一下简单记录，并且顺着回顾一下。
大部分内容由ai通过学习过程中的笔记生成。学习过程使用了不同的ai来生成内容，故不同部分的言辞风格不同。
价格指数和通货膨胀
通货膨胀是指物价总水平在一段时间内持续上涨的现象。它会影响我们的购买力，降低货币的实际价值。为了衡量通货膨胀的程度，经济学家引入了 价格指数（Price Index） 这一概念。
价格指数是反映一组商品和服务价格变动的指标。它是通过将各种商品的价格变化进行加权平均计算得出的。简单来说，价格指数可以让我们了解“一篮子”商品和服务的总体价格趋势。
价格指数的构造与计算
- 选择代表性商品和服务 ：根据目标群体的需求，选出一组具有代表性的商品和服务。
- 确定基期 ：选择某一固定时间段作为基期（通常是最近的过去），并将其价格设为100。
- 计算当前时期的价格总和 ：将每种商品和服务的当前价格乘以其在基期中的权重，然后求和。
- 计算指数值 ：用当前时期的价格总和除以基期的价格总和，并乘以100。
举个简单的例子——早餐价格指数 ：
假设我们选择以下几种早餐食品：牛奶（2元/瓶）鸡蛋（1元/个）面包（3元/个）
在基期，这三种商品的平均价格为：2 + 1 + 3 = 6元 。如果一年后，牛奶涨到2.5元，鸡蛋涨到1.5元，面包涨到4元，则总价格变为：2.5 + 1.5 + 4 = 8元 。
那么，新的早餐价格指数为：(8 / 6) × 100 ≈ 133.33% 。
这意味着早餐的整体价格上涨了约33.33%。
三个重要的价格指数
消费者价格指数（CPI）
定义 ：衡量一国或地区居民消费商品和服务的价格变动。
作用 ：反映普通家庭的生活成本变化，是衡量通货膨胀的重要指标。
例子 ：如果CPI上涨5%，这意味着生活成本平均增加了5%。GDP平减指数（GDP Deflator）
定义 ：衡量整体经济中所有商品和服务价格的变动。
作用 ：用于计算实际GDP，帮助区分经济增长与价格波动。
例子 ：名义GDP为100万亿元，GDP平减指数为150%，则实际GDP为70万亿元。生产者价格指数（PPI）
定义 ：衡量工业品出厂价格的变动。
作用 ：反映企业生产成本的变化，传递到CPI中的通胀压力。
例子 ：如果PPI上涨8%，这可能意味着企业成本增加，最终将推高消费品价格。
价格指数的运用
- GDP平减指数的应用名义GDP与实际GDP ：名义GDP是按当前价格计算的总产出。实际GDP是将名义GDP调整为基期价格后的总产出，用于衡量真实的经济规模增长。
- 实际工资增长率 ：如果工资上涨3%，而通胀率为2%，则实际工资增长为1%（3% - 2%）。
- 实际利率 ：实际利率 = 名义利率 - 通胀率。如果名义利率为5%，通胀率为3%，则实际利率为2%。
通货膨胀的代价
导致宏观的财富再分配 ：债权人因货币贬值而受损，债务人则受益。持有现金的人则损失更多。
就业与失业
城镇调查失业率
在讨论就业和失业之前，城镇调查失业率 是一个重要的指标，它反映了城镇劳动力市场中失业的情况。在进行调查时，通常将受调查人群分为三大类：
- 就业人口 ：指在报告期内有工作，并获得劳动报酬或经营收入的人群。
- 失业人口 ：指在报告期内没有工作，但在过去四周内积极寻找工作的人员。
- 非劳动力 ：既不属于就业人口，也不属于失业人口的群体，例如学生、 homemakers 或者未 actively 寻找工作的人。
通过分类调查，我们能够更清晰地了解劳动市场的状况，并为政策制定提供数据支持。
劳动年龄人口与劳动参与率
劳动年龄人口 是指具有工作能力且符合法律规定就业年龄的人群。
通常，劳动年龄的范围是15岁至64岁（具体因国家而异）。
在劳动年龄人口中，劳动力 包括所有就业人口和失业人口，而非劳动力则不属于这个范畴。
劳动参与率 是衡量经济活跃程度的重要指标，计算公式为：劳动参与率=劳动年龄人口总数劳动力总数×100%
此外，失业率 的计算方法为：失业率=劳动力总数失业人口×100%这些指标能够帮助我们全面了解劳动市场的健康状况。
失业的三种类型
在经济学中，失业被分为三种主要类型：
- 摩擦性失业：摩擦性失业是由于劳动力市场信息不完善或工作转换过程中产生的短期失业。例如，一个人辞职寻找新工作的过程中可能会经历一段时间的失业。
- 结构性失业：结构性失业是由经济结构变化导致的技能错配或地理位置错配引起的失业。例如，某些行业衰退导致工人技能与市场需求不符。
- 周期性失业：周期性失业与经济周期波动有关，通常在经济衰退期间达到高峰。例如，在全球经济危机期间，大量企业裁员导致失业率激增。
合理的失业率水平并不是零失业率，因为完全就业并不可行。适度的失业率反映了劳动力市场的动态变化和调整过程。
自然失业率
自然失业率 是经济处于潜在产出水平时的失业率，它包含了摩擦性失业和结构性失业的因素。
计算方法通常较为复杂，但可以通过观察长期失业数据来估算。
在实际中，各国的自然失业率可能有所不同。例如，在一些国家，自然失业率可能在4%到6%之间波动。
理解自然失业率的意义在于，即使存在一定的失业率，经济仍然可以在潜在产出水平上运行。
增长与全要素生产率
为什么同样是工业革命后，发达国家与发展中国家之间的差距会越来越大？为什么一些自然资源丰富的国家却无法实现持续增长？
经济增长的历史现象
二战后的美国，GDP年增长率约为2.1%，而同一时期的中国，则达到了惊人的5.8%的实际GDP年增长率。这两个数字之间的差距看似不大，但随着时间的推移，长期积累的结果却是天壤之别。
在工业革命之前，全球的人均产出几乎停滞不前。工业革命带来了生产力的飞跃，人均产出开始逐步提升，这也成为了现代经济增长的开端。然而，在不同国家之间，经济增长的表现却大相径庭。
经济增长的核心来源
- 生产资本 ：包括机器、设备、厂房等物质资本投入。
- 人力资本 ：通过教育和培训提升劳动者的技能水平。
- 自然资源 ：如土地、石油、矿产等自然资源的利用。
但是，单纯依靠这些因素的增长，往往会在一定阶段后遭遇瓶颈。比如，不断增加生产资本（如电脑的数量），虽然短期内可以提高产出，但边际收益会逐渐递减。当投入达到一定程度后，继续增加资本可能无法带来更多的产出提升。
这引出了索罗-斯旺模型的结论：** 长期经济增长的核心来源并不是资本或劳动力的积累，而是全要素生产率（Total Factor Productivity, TFP）的提升。 ** 简单来说，全要素生产率就是指在给定的资本和劳动力投入下，实现更高产出的能力。
全要素生产率：经济增长的关键推动力
全要素生产率涵盖了科学技术的进步、管理效率的提高、创新的涌现等多个方面。它是经济增长的核心驱动力，也是发达国家与发展中国家之间差距的重要原因。
发达国家的增长 ：主要依赖于技术创新。比如，美国硅谷的科技创新能力，使得其在全球经济中保持领先地位。
发展中国家的增长 ：则更多依靠对现有技术的学习和模仿，以及制度环境的改善。虽然自主创新的能力相对较弱，但通过吸收外部先进技术，仍能实现较快增长。
制约经济增长的因素
尽管全要素生产率是经济增长的关键，但其提升却受到多种因素的限制：
- 制度环境 ：不同的历史背景和殖民经历，导致了不同国家制度的差异。良好的制度设计能够提高经济效率，反之则会阻碍发展。
- 地理条件 ：地理位置影响着贸易、运输和文化交流的成本。
- 自然资源 ：虽然丰富的自然资源看似有利，但如果过度依赖资源出口（如石油），可能会导致“荷兰病”——即忽视其他产业发展，最终陷入增长停滞。
- 文化因素 ：社会信任、风险偏好等文化特质，也会影响经济增长。例如，在缺乏信任的环境下，技术创新和合作会变得更加困难。
*5. 领导人的个人意志：领导人个人思潮的开放与否，决定着整个国家/组织，在未来较长一段时间内的经济发展水平和走向。为什么是较长一段时间内呢，因为当前领导人的个人意志，以及其个人意志导致的社会结果，在一定程度上会影响下一任领导人的结果。这是付鹏认为的周期的根本来源。参考pdf。
*注：这一点并不是原概念中包括的，我比较认同付鹏的这一说法，认为这一点的重要性不亚于原来的四点，故额外添加在这里。
工业革命前的增长停滞与现代经济增长
在工业革命之前，全球大部分国家都是农业社会，科技发展缓慢，社会变革稀少。这使得人均产出几乎没有任何增长。而工业革命后，伴随着蒸汽机、电力、通信技术等一系列重大发明的出现，生产效率得到了质的飞跃。
未来经济增长的趋势与启示
从长期来看，全要素生产率的提升将是决定一个国家经济命运的关键因素。而对于发展中国家而言，如何吸收外部先进技术、优化制度环境、激发创新活力，则是实现可持续增长的核心任务。总结来说，经济增长不仅仅依赖于资本和劳动力的数量投入，更需要通过技术创新、管理优化和制度改进来释放全要素生产率的潜力。只有这样，才能在全球化的竞争中占据优势，实现真正的经济腾飞。
周期与凯恩斯主义
经济像潮水一样，总有涨有落。
经济衰退
经济衰退是指经济增长显著低于正常水平的时期。判断衰退有个简单标准：如果连续两个季度的实际GDP下降，我们就认为经济进入了衰退。如果衰退持续时间长、程度深，就可能演变成“萧条”，比如1929-1939年的美国大萧条。
但“正常水平”到底是什么？
这里引入一个关键概念：潜在产出（潜在GDP）。它指的是经济在不过度使用劳动力和资本的情况下所能达到的最大产出水平。
举个例子，高铁白天跑得欢，但夜晚需要维护，如果强行让它夜间也跑，就属于“过度使用”，偏离了潜在产出的合理范围。
GDP波动的来源
- 潜在产出本身发生变化：比如技术进步或劳动力增长，让经济“跑步速度”变快。
- 实际产出偏离潜在产出：有时经济跑得太快（扩张），有时跑得太慢（衰退）。
实际产出和潜在产出的差值，叫产出缺口。当实际产出大于潜在产出，意味着经济过热；反之，则是衰退的信号。
扩张指的是经济增长率高于正常水平的阶段，若持续时间长，就成了“繁荣”。
经济周期的驱动因素
- 内生波动，经济内部的自我循环。比如：
（1）存货周期：猪肉价格高时，养殖户增加供给，导致供过于求，价格下跌，养殖户减产，如此循环。
（2）政治经济周期：选举年政府可能增加支出或调整货币政策，领导人的个人风格和决策，也会影响经济。
（3）混沌理论：经济看似无序，但可能被一套数学规律驱动。外生冲击： - 外部因素，比如：
（1）需求突然下降（需求冲击）或原材料价格暴涨（供给冲击）。
如今，经济学家更关注外生冲击，比如凯恩斯主义聚焦需求冲击，而新古典主义则更侧重供给端。
凯恩斯主义
- 凯恩斯主义的诞生
凯恩斯主义的根源可以追溯到1929-1939年的美国大萧条。那是一个经济崩溃的时代：失业率飙升、银行倒闭、生产停滞。
当时的主流古典经济学认为市场会自动调节，强调供给端的自我修复。但被现实打了脸。
与此同时，苏联的计划经济却展现出另一种可能性。
在这种内外交困的背景下，约翰·梅纳德·凯恩斯发表了《就业、利息与货币通论》，为经济学带来了革命性的视角。
- 凯恩斯主义的基本内容
凯恩斯认为，短期内，总需求是决定产出和就业的关键。
总需求不一定等于经济产能，私人部门的个体决策有时会导致宏观经济的低效结果，比如衰退。
他主张政府应通过积极的财政政策（增加支出、减税）和货币政策（调整利率）来调节总需求。
他提倡一种“混合经济”：以私营经济为主，萧条时辅以政府干预。
凯恩斯的理论深刻影响了宏观经济学。从二战后成为主流，到20世纪70年代滞涨时期受到质疑，再到2008年金融危机后重获信任，它始终是经济政策辩论的核心。
- 凯恩斯模型的核心公式
没学明白不写了先
经济衰退如何发生
在这个框架下，如果自发支出下降（比如投资减少），或边际消费倾向降低（人们更倾向储蓄），总需求就会下滑，经济进入衰退。
凯恩斯还强调“动物精神”——人的情绪和行为会影响需求，比如恐慌性储蓄会导致需求进一步萎缩，最终拖累产出和就业。（也就是现在所谓的：消费降级）
政府可以通过增加G（政府支出）或降低T（税收）来提振总需求。比如，2008年金融危机中，许多国家通过大规模刺激计划稳定经济，这就是凯恩斯主义的实践。
凯恩斯主义的局限性
凯恩斯模型有两大局限性：
- 没有价格因素：无法讨论通货膨胀。
- 没有产能限制：假设供给能无限满足需求。
这两个假设在经济衰退或萧条时成立：企业不敢涨价，产能过剩，供给自然能跟得上需求。因此，凯恩斯主义在经济低谷时尤其适用。
货币 与 利率
货币的形态与功能
货币的历史是一部从实物到抽象的演化史。最早，人们用贝壳、贵金属等作为商品货币，后来逐渐过渡到金属货币，再到现代由政府发行的法定货币——纸币。如今，随着科技进步，电子货币逐渐崭露头角，比如移动支付和数字货币。
货币有三大核心功能：
- 交换媒介：避免了物物交换的繁琐，比如你用鸡蛋换我的面包这种低效方式。
- 记账单位：为商品和服务定价提供统一标准。
- 价值储存：让人可以把财富保存下来，退出流通以备未来使用，或者积蓄给后代。
在中国，货币的统计口径分为几个层次：
- 基础货币（MB）：由中国人民银行发行的货币。
- M0：流通中的现金。
- M1：M0加上企业的活期存款。
- M2：M1再加上定期存款和储蓄存款。
为什么要分这么多层次？因为不同的货币类型流动性不同，使用场景和经济影响力也各异。比如，M0是你手里的现金，随时可用，而M2包含的定期存款则更偏向长期储蓄。
货币数量论与通货膨胀
货币数量论是理解货币与经济关系的重要理论，它的经典公式是交换方程式：MV = PY。
其中，M是货币供给，V是货币流通速度，P是物价水平，Y是实际产出。
简单来说，货币供给增加时，如果流通速度和产出不变，物价就会上升，这就是通货膨胀的来源。
著名经济学家弗里德曼曾说：“通货膨胀本质上是一个货币现象。”但现实中，通货膨胀并不仅仅是货币量简单增长的结果，还要看货币流向哪里。比如，钱都流入了房地产，房价可能暴涨，而其他领域物价未必受影响。
货币供给与银行准备金制度
货币供给并非完全由央行决定，商业银行也在其中扮演关键角色。银行通过贷款创造货币：当你贷款买房时，银行并不是把别人的存款直接给你，而是凭空在你的账户里“记上一笔”，这就增加了货币总量。
这依赖于部分准备金制度。比如，央行规定准备金率是10%，你存入1000元，银行只需留100元作为准备金，剩下900元可以贷出去。借款人拿到900元后存入另一家银行，这家银行又能贷出810元……如此循环，1000元的存款最终可能创造出数十万的货币供给。
但这套系统有弱点：如果大家都去银行挤兑，银行没那么多现金可给，就会引发危机。解决办法之一是存款保险制度，比如美国的FDIC，确保储户的存款安全，降低挤兑风险。
历史上的货币政策：从金本位到布林顿森林体系到现在美元体系
货币政策的历史也是一部经济制度变迁史。
金本位：货币价值与黄金挂钩，过去各国用含金硬币或以黄金背书的纸币。金本位下，汇率稳定，但价格并非绝对平稳，因为黄金供给有限，若发现新金矿，通货膨胀可能发生，反之则可能通缩。一战后，金本位受冲击，大萧条时期，各国无法通过增发货币刺激经济，坚持金本位的国家经济受创严重。
布林顿森林体系：二战后，美元成为“黄金的影子”，各国货币与美元挂钩，美元与黄金挂钩。但随着美国货币供给增加，通胀加剧，美元与黄金的兑换承诺难以维持，1971年尼克松宣布美元与黄金脱钩，体系终结。
货币主义：弗里德曼提出“k%法则”，主张货币供给按固定比例增长。但20世纪80年代后，M1与CPI的相关性减弱，货币主义逐渐失宠。
现代货币政策：利率与一些非常规工具
如今，中央银行主要通过名义利率调控经济。名义利率是表面利率，实际利率则是名义利率减去通胀率。比如，名义利率5%，通胀率3%，实际利率就是2%。
泰勒法则是利率调控的经典模型：央行根据通胀率和经济产出缺口调整利率。比如通胀高时，央行可能卖出国债，回收货币，提高利率，反之则买入国债，降低利率。
利率有下限吗？理论上，名义利率可以为负，比如日本和欧洲的部分时期。但当利率接近零仍无法刺激经济时，就需要非常规工具：
- 量化宽松（QE）：央行直接购买国债等资产，大幅增加货币供给，压低长期利率，刺激投资和消费。
- 前瞻指引：央行通过公开声明引导市场预期，比如承诺“未来几年保持低利率”。但这依赖沟通效果，如果市场不信，效果就打折。
量化宽松和前瞻指引的效果难以直接衡量，但可以看到一些线索：美国QE后，房贷利率下降，美股持续上涨，显示资金流入资产市场。
汇率
汇率就是两种货币之间的兑换比例。比如，1美元能换多少人民币，这就是中美之间的双边名义汇率。
汇率不只是一个简单的数字，有许多概念与之相关。
双边实际汇率：名义汇率加上两国物价水平的调整。举个例子，假设1美元=7人民币，但美国的汉堡卖10美元，中国的卖20人民币。名义汇率是7，但实际汇率考虑了购买力，可能显示两国货币的“真实价值”并不完全对等。计算方法是：实际汇率 = 名义汇率 × (国内物价水平 / 国外物价水平)。
购买力平价汇率（PPP）：这是个理论上的汇率，假设同样的商品在各国价格应该一致。比如，一个汉堡在美国10美元，在中国应该也是10美元对应的货币量（按PPP算）。它常用来比较各国生活成本和经济实力，像世界银行经常使用这个指标。
名义有效汇率和美元指数：前者是某种货币对一篮子货币的加权平均汇率，后者专门衡量美元对主要货币的强弱。比如，美元指数涨了，说明美元整体走强。
汇率为什么会涨跌
汇率不是随便定的，它背后有几套经典的宏观经济学理论。
- 基于贸易：
（1）购买力平价（PPP）绝对PPP：假设两国物价完全相等，汇率就该反映这个平衡。比如，1个汉堡在美国10美元，在中国70人民币，汇率就该是1:7。
（2）相对PPP：更现实一点，看的是两国通货膨胀率的差距。如果中国通胀率比美国高，人民币就可能贬值，因为钱不值钱了。例子：假设美国通胀2%，中国5%，人民币对美元可能每年贬值3%左右。通胀高的国家，货币往往倾向于贬值。 - 利率平价（IRP）意思是：
（1）两国利率差会影响汇率。比如，美国利率5%，中国2%，投资者会更爱美元资产，美元需求上升，汇率就可能升值。计算上，预期汇率 = 当前汇率 × (1 + 国内利率) / (1 + 国外利率)。举例：如果美联储加息，美元往往走强，因为资本会流向高利率地区。 - 预测汇率:
把PPP和IRP结合起来，就能粗略预测汇率。比如，通胀差预示长期趋势，利率差影响短期波动。
汇率制度：国家管理汇率的方法
各国有不同的汇率制度，例如
- 固定汇率：汇率钉住某货币，比如香港的港币盯住美元，1美元≈7.8港币，波动极小。
- 浮动汇率：市场决定，像加拿大的加元，随供需自由浮动。
- 中间类型：介于两者之间，比如“有管理的浮动”。中国就是这一类，人民币汇率总体由市场决定，但央行会适时干预，保持稳定。
国际经济学中的“三元悖论”
国家管汇率，有个著名的“三元悖论”：稳定汇率、资本自由流动、货币政策自主，三者只能选其二。
- 固定汇率 + 资本自由流动：香港的模式。汇率稳，但货币政策得跟着美国走，美联储加息，香港也得加，没有独立性。
- 资本自由流动 + 货币政策自主：加拿大的模式。利率自己定，资本自由进出，但汇率会随市场波动。
- 固定汇率 + 货币政策自主：2005年前的中国。汇率稳，货币政策自己说了算，但资本流动被严格管制。
货币政策与汇率的博弈
“泰勒规则”：
简单说就是根据GDP增速、通胀率和失业率来调整利率。但加上国际因素，三元悖论就出来了。
政府需要权衡：稳定汇率重要，还是经济增长、通胀控制更关键？
如果盯着汇率，可能得放弃利率自主，经济过热或过冷时不好出手。
如果要保增长和就业，可能得让汇率波动，资本流动也得管好。
具体怎么做，要看国家的优先级。货币政策（调利率、印钞）和财政政策（发债、减税）搭配使用，才能找到平衡。